L’absence d’incidents récents empêche la prolongation de l’isolement
Un prisonnier du centre pénitentiaire de Liancourt s’était vu prolonger par trois fois son maintien à l’isolement.
Contestant ces décisions devant le tribunal administratif d’Amiens, il soutenait que les faits fondant les décisions étaient non seulement fallacieux ou non prouvés et qu’au surplus ils étaient anciens.
Le Tribunal administratif retient l’erreur manifeste d’appréciation et annule les trois décisions d’isolement.
Cette décision n'est certes pas novatrice mais le tribunal administratif vient rappeler les exigences faites à l'administration dans le cadre des mesures d'isolement.
Documents associés à cette actualité : ta-amiens_28-12-18_annulation-qi_erreur-manifeste-appreciation_fautes-disciplinaires-anciennes.pdf
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit pénitentiaire
- septembre 2022
- juillet 2022
- Annulation de la sanction disciplinaire en raison de l'erreur de droit: des propos tenus par téléphone ne peuvent constituer un outrage
- Suspension de la décision de placement à l'isolement en raison de l'urgence et de l'incompétence du décisionnaire
- Annulation de décisions d'isolement en raison de l'absence de durée de la décision
-
Par mail :
-
Par téléphone :