L’absence d’incidents récents empêche la prolongation de l’isolement
Un prisonnier du centre pénitentiaire de Liancourt s’était vu prolonger par trois fois son maintien à l’isolement.
Contestant ces décisions devant le tribunal administratif d’Amiens, il soutenait que les faits fondant les décisions étaient non seulement fallacieux ou non prouvés et qu’au surplus ils étaient anciens.
Le Tribunal administratif retient l’erreur manifeste d’appréciation et annule les trois décisions d’isolement.
Cette décision n'est certes pas novatrice mais le tribunal administratif vient rappeler les exigences faites à l'administration dans le cadre des mesures d'isolement.
Documents associés à cette actualité : ta-amiens_28-12-18_annulation-qi_erreur-manifeste-appreciation_fautes-disciplinaires-anciennes.pdf
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit pénitentiaire
- avril 2022
- Suspension d'une décision de placement au quartier d'isolement pour une détenue transsexuelle
- Provision de 1300€ obtenue pour un prisonnier suite à l'annulation d'une sanction disciplinaire
- Annulation de deux décisions de prolongation d'isolement en raison d'un vice de procédure et d'une erreur manifeste d'appréciation
- Suspension de la décision exorbitante de fouille corporelle systématique
- Annulation d'une décision de prolongation d'isolement en raison de l'erreur manifeste d'appréciation de l'administration
-
Par mail :
-
Par téléphone :