Une preine d'emprisonnement ferme ne peut être prononcée que dès lors que tant la gravité que la personnalité du prévenu le justifie
Cass. crim., 27 sept. 2011, n° 11-80252
Il résulte de l'article 132-24 du Code pénal qu'en matière correctionnelle, en dehors des condamnations en récidive prononcées en application de l'article 132-19-1 dudit code, une peine d'emprisonnement sans sursis ne peut être prononcée qu'en dernier recours si la gravité de l'infraction et la personnalité de son auteur rendent cette peine nécessaire et si toute autre sanction est manifestement inadéquate.
Méconnaît ce texte la cour d’appel qui, pour condamner des prévenus à une peine d'emprisonnement sans sursis, énonce qu'en raison de la particulière gravité et de la nature des faits, seule une peine d'emprisonnement ferme est de nature à sanctionner de manière appropriée les délits commis par les prévenus, sans expliquer en quoi, outre la gravité des faits, la personnalité des prévenus rend les peines prononcées à leur encontre nécessaires et exclusives de toute autre sanction.
Benoit DAVID
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit de l'application des peines
- février 2022
- mai 2021
- mai 2020
- Le Tribunal administratif ordonne la suppression des panneaux de contre-plaqué et de plexiglas aux parloirs famille de Caen
- Faute de l’État causée par l’absence de diligences effectuées afin d’éviter la contamination, par un détenu malade, des autres personnes au sein de la prison
- Article dans Reflets.info: "Détenus, mais pas confinés Le monde carcéral face à la pandémie"
-
Par mail :
-
Par téléphone :